除草劑、種衣劑對玉米的影響
文章來源 : 青島中天
發布時間 :
瀏覽量：次
除草劑、種衣劑對玉米產量、品質和根際環境的影響
本研究采用田間試驗和室內生理生化測定相結合的技術路線。共設除草劑和種衣劑兩個試驗,分別分析除草劑和種衣劑不同使用量對玉米產量、品質和根際土壤酶活性的影響以及除草劑殘留消解規律,以期為無公害玉米生產、合理施藥和減少環境污染提供理論支持和技術支撐。主要研究結果如下: 1除草劑、種衣劑對玉米產量、品質和生長發育的影響
1.1除草劑對玉米產量、品質和生長發育的影響 除草劑除草不增產,相對于人工除草,除草劑降低了玉米的產量、千粒重、穗粒數和單株生物產量,并且隨著使用量的增加,降低越大。乙阿倍量、乙阿2倍量、乙阿3倍量、菜草通2倍量、菜草通3倍量和未除草分別減產9.9%、9.3%、12.8%、8.4%、10.6%和16.2%。相對于未除草,除草劑則有增產的作用;乙阿2倍量、乙阿3倍量、菜草通2倍量、菜草通3倍量和未除草千粒重分別下降4.7%、6.7%、14.3%、6.1%和11.2%,乙阿合劑的除草效果要優于菜草通,對玉米的減產作用大于菜草通。除草劑和未除草降低了玉米籽粒脂肪的含量。乙草胺和未除草降低顯著;各除草劑之間差異不顯著。乙阿合劑1倍量、2倍量和3倍量隨著使用量的增大降低幅度增大,菜草通亦有此規律,但降低幅度小于乙阿合劑。對玉米籽粒可溶性糖的含量影響表現不一,乙阿合劑常量提高了籽粒可溶性糖的含量,倍量卻降低了籽粒可溶性糖的含量,菜草通與之相反,未除草對籽粒可溶性糖含量的影響最大,阿特拉津有提高籽粒可溶性糖的含量作用。 除草劑和未除草,降低了玉米株高、穗位高和莖粗;高劑量使用時,對莖粗的影響較大,乙阿合劑3倍量、菜草通3倍量、未除草降低分別可達5.8%、4.5%和13.3%。除草劑和未除草抑制了玉米的葉面積,隨著使用量的增大,抑制越明顯,乙阿合劑的抑制作用大于菜草通,未除草降低葉面積最為嚴重。
1.2種衣劑對玉米產量、品質和生長發育的影響種衣劑降低了玉米的產量,15%種衣劑常量與對照無顯著性差異,隨著使用量的增大,產量降低越大。甲柳酮倍量減產幅度較大,達到7.63%,種衣劑3倍量降低最大,減產達到10.91%。 種衣劑常量提高了穗長,對穗行數、行粒數和穗粗的影響不明顯。種衣劑降低了千粒重和穗粒數,甲柳酮倍量千粒重降低達6.9%。15%種衣劑3倍量顯著降低了穗粒數、穗長、行粒數和千粒重。穗粒數和千粒重的降低是玉米產量降低的主要原因。甲柳酮常量提高了籽粒粗脂肪的含量,甲柳酮倍量降低了粗脂肪的含量,15%種衣劑降低了粗脂肪含量,15%種衣劑1倍量、2倍量、3倍量別降低19.68%、20.35%、24.32% ,差異顯著,隨著用量的增大,降低幅度越大。 種衣劑提高了籽粒可溶性糖的含量,在成熟期,分別提高13.46%、6.6%、10.3%和22.41%,差異顯著。甲柳酮比15%種衣劑提高幅度更大。在拔節期,種衣劑顯著降低了玉米的單株生物產量,分別達到30.24%、39.71%、22.09%和19.65%, 15%種衣劑效果更明顯,并隨著使用量的增加,作用越明顯。 低劑量時,種衣劑對株高、莖粗沒有顯著的影響,降低了穗位高,但差異不顯著。高劑量施用時,15%種衣劑2倍量和3倍量降低了株高、穗位高和莖粗, 3倍量降低顯著,株高、穗位高和莖粗降低分別達到7.72%、12.98%和11.9%。主要是抑制了苗期的生長發育。低劑量時,種衣劑降低了葉面積指數,各處理之間差異不顯著,甲柳酮倍量在后期下降速度較快。高劑量施用時,在苗期,種衣劑顯著降低了玉米的葉面積指數,15%種衣劑1倍量、2倍量和3倍量分別達到17.8%、25.01%和55.64% ,并且用量越大,降低越明顯。 2.除草劑、除草劑對玉米光合特性的影響
2.1除草劑對玉米光合特性的影響除草劑降低了葉片葉綠素和類胡蘿卜素的含量,高劑量處理降低更明顯,未除草在玉米生育后期對葉綠素的影響大于除草劑。除草劑和未除草降低了葉片的光合速率,并且隨著使用量的增加降低越大,乙阿合劑的降低幅度大于菜草通,除草劑降低幅度小于未除草。
2.2種衣劑對玉米光合特性的影響 15%種衣劑常量提高了葉綠素以及類胡蘿卜素含量,其余各處理降低了葉綠素以及類胡蘿卜含量,處理間差異不顯著,在后期降低幅度增大。種衣劑對光合作用的影響不大,種衣劑降低了光合作用,15%種衣劑常量與對照差異不大,甚至超過對照。在開花期,15%種衣劑倍量、甲柳常量和甲柳倍量降低光合作用,降低幅度較大,影響了產量的形成。高劑量施用時,種衣劑降低光合速率,隨著使用量的加大,降低幅度加大,15%種衣劑常量與對照無差異,15%種衣劑3倍量則顯著降低了玉米的光合速率,降低達到17.88%。 3除草劑、種衣劑對玉米葉片活性氧代謝和膜脂過氧化的影響
3.1除草劑對玉米葉片活性氧代謝和膜脂過氧化的影響除乙阿合劑倍量和未除草外,其余處理在苗期均提高了玉米葉片SOD、POD、CAT的活性,在玉米的生育后期普遍下降,恢復到人工除草水平,乙阿合劑對酶活性的影響大于菜草通。 除草劑和未除草先升高了葉片MDA的含量后又恢復到人工除草水平。 除草劑和未除草都顯著的降低了葉片可溶性蛋白的含量,隨著劑量的增大,降低幅度越大,后期下降幅度逐漸減小。
3.2種衣劑對玉米活性氧代謝和膜脂過氧化的影響種衣劑在苗期提高了葉片SOD、POD、CAT的活性,在拔節期以后酶活性下降, 15%種衣劑常量逐漸恢復到對照水平,甚至超過對照,甲柳酮下降較為明顯。 15%種衣劑常量降低了玉米的葉片MDA含量,無顯著差異。在苗期,15%種衣劑倍量和甲柳酮常量降低了MDA含量,逐步恢復到對照水平,甲柳酮倍量在整個生育期都提高了MDA含量,但差異不顯著。 種衣劑在苗期顯著降低了葉片脯氨酸、可溶性蛋白的含量,并隨著使用量的增加,降低越明顯。15%種衣劑常量與對照無顯著差異。 4除草劑、種衣劑對土壤酶活性的影響
4.1除草劑對土壤酶活性的影響 乙阿合劑降低了土壤脲酶的活性,在開花期恢復后又逐漸降低,呈現抑制-恢復-抑制的趨勢;菜草通處理一直處于抑制狀態,在開花期降低幅度減小,菜草通常量對酶活性的抑制大于2倍量;未除草處理酶活性在前期一直處于抑制狀態,開花期以后逐步恢復到人工除草水平,呈現出抑制-恢復的趨勢。 乙阿合劑倍量降低了土壤過氧化氫酶的活性。未除草、菜草通都降低了過氧化氫酶的活性,菜草通常量的降低幅度大于倍量,且降低顯著。
4.2種衣劑對土壤酶活性的影響 苗期前,15%種衣劑抑制了土壤過氧化氫酶的活性,15%種衣劑常量抑制程度大于倍量,而甲柳酮則相反,且15%種衣劑的抑制程度大于甲柳酮;拔節后,種衣劑常量超過對照后逐步恢復到對照水平, 15%種衣劑、甲柳酮常量呈現抑制-刺激-抑制-恢復的趨勢,甲柳酮倍量呈現抑制-刺激-恢復的趨勢。 高劑量施用時,拔節前,15%種衣劑1倍量和2倍量一直抑制土壤過氧化氫酶的活性,15%種衣劑3倍量則促進了酶的活性。15%種衣劑常量呈現抑制-刺激-恢復的趨勢,15%種衣劑倍量呈現抑制-恢復的趨勢,15%種衣劑3倍量則呈現刺激-恢復的趨勢。 15%種衣劑和甲柳酮常量先是抑制了土壤脲酶的活性后逐漸恢復,呈現出抑制-刺激-恢復的趨勢,甲柳酮倍量則是一直促進了酶的活性在后期恢復到對照水平,呈現出刺激-恢復的趨勢。 5二甲戊樂靈的殘留與消解 玉米生育末期,二甲戊樂靈3倍量在土壤中仍能檢測到較高濃度的殘留,其半衰期達到25-30天。 玉米籽粒中的殘留常量、2倍量和3倍量之間在同一時期并未呈現量的規律性變化,在玉米收獲期都小于0.02ppm。高劑量使用時在玉米中的殘留依然很少。玉米籽粒中二甲戊樂靈的半衰期為5-8天。
咨詢郵箱：qdztfl@126.com
魯公網安備 37028302000722號